居住在某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費(fèi)安裝電話一部,2個(gè)月后,唐某發(fā)現(xiàn)話費(fèi)單上出現(xiàn)自己從未打過的長(zhǎng)途電話,話費(fèi)150余元,遂找電信局交涉,經(jīng)查系電信局設(shè)備技術(shù)故障所致,唐某多次要求電信局作進(jìn)一步解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認(rèn)。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費(fèi)共計(jì)600余元。電信局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領(lǐng)導(dǎo)做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認(rèn)為唐某意圖趁機(jī)訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負(fù)責(zé)接待的人說:“我們把多收的話費(fèi)退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個(gè)價(jià),10萬(wàn)、20萬(wàn)都可以。”唐某覺得羞辱無(wú)比,決意起訴電信局,請(qǐng)根據(jù)以上案情,回答下列問題(不定項(xiàng)選擇題)。
若唐某僅提起終止電信服務(wù)合同的訴訟,則享有管轄權(quán)的法院應(yīng)當(dāng)是()。
A.某市南區(qū)人民法院
B.電信局所在地的北區(qū)人民法院
C.某市中級(jí)人民法院
D.ABC中的任何一方
參考答案:A,B
【解析】AB[解析]依據(jù)《民事訴訟法》第24條規(guī)定,因合同糾紛而提起的訴訟,由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。
本題中合同履行地在唐某的電話安裝點(diǎn),即某市南區(qū),因此該區(qū)人民法院有管轄權(quán),A選項(xiàng)正確。本題中電信局作為被告,其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為某市北區(qū),因此按照原告就被告的原則,北區(qū)人民法院也有管轄權(quán),故B選項(xiàng)也正確。唐某與電信局之間的糾紛屬于一般的民事糾紛,不在《民事訴訟法》第19條確定的中級(jí)人民法院的受案范圍之內(nèi),因此某市中級(jí)人民法院不會(huì)受理。故CD選項(xiàng)錯(cuò)誤。
相關(guān)試題
全國(guó)各省事業(yè)單位招聘網(wǎng)導(dǎo)航
北京事業(yè)單位招聘網(wǎng) 天津事業(yè)單位招聘網(wǎng)
山東事業(yè)單位招聘網(wǎng) 河北事業(yè)單位招聘網(wǎng)
湖北事業(yè)單位招聘網(wǎng) 廣東事業(yè)單位招聘網(wǎng)
江蘇事業(yè)單位招聘網(wǎng) 福建事業(yè)單位招聘網(wǎng)
四川事業(yè)單位招聘網(wǎng) 云南事業(yè)單位招聘網(wǎng)
陜西事業(yè)單位招聘網(wǎng) 甘肅事業(yè)單位招聘網(wǎng)
寧夏事業(yè)單位招聘網(wǎng) 遼寧事業(yè)單位招聘網(wǎng)
吉林事業(yè)單位招聘網(wǎng) 上海事業(yè)單位招聘網(wǎng)
重慶事業(yè)單位招聘網(wǎng) 山西事業(yè)單位招聘網(wǎng)
河南事業(yè)單位招聘網(wǎng) 湖南事業(yè)單位招聘網(wǎng)
廣西事業(yè)單位招聘網(wǎng) 浙江事業(yè)單位招聘網(wǎng)
江西事業(yè)單位招聘網(wǎng) 貴州事業(yè)單位招聘網(wǎng)
海南事業(yè)單位招聘網(wǎng) 安徽事業(yè)單位招聘網(wǎng)